2005年甘肃省工程建设(勘察设计)QC小组活动成果资料评分标准
评审项目
及配分 |
评
审 内 容 |
一、QC小组的组织
(1—3分) |
1、按有关规定进行小组登记和课题登记;
2、小组活动时,小组成员的出勤情况;
3、小组成员参与分担组内工作的情况。 |
二、活动情况与活动记录
(5—10分) |
1、活动过程需按QC小组活动程序进行;
2、取得数据的各项原始记录要妥善保存;
3、活动记录要完整、真实、并能反映活动的全过程;
4、每一阶段的活动能否按计划完成;
5、活动记录的内容与发表资料的一致性。 |
三、活动成果及成果的维持、巩固
(4—9分) |
1、对成果内容进行核实和确认,并已达到所制定的目标;
2、取得的经济效益已得到财政部门的认可;
3、改进的有效措施已纳入有关标准;
4、现场已按新的标准作业,并把成果巩固在较好的水平上。 |
四、QC小组教育
(1—3分) |
1、QC小组成员对QC小组活动程序的了解情况;
2、QC小组成员对方法、工具的了解情况。 |
| 备注:资料分占总分25% |
2005年甘肃省工程建设(勘察设计)QC小组活动成果发布评分标准
评审项目
及配分 |
评
审 内 容 |
一、选题
(6-11分) |
1、所选课题应与上级方针目标相结合,或是本小组现场急需解决的问题;
2、课题名称要简洁明确地直接针对所存在的问题;
3、现状已清楚掌握,数据充分,并通过分析已明确问题的症结所在;
4、现状已为制订目标提供了依据;
5、目标设定不要过多,并有量化的目标值和有一定依据;
6、工具运用正确、适宜。 |
二、原因分析
(10-15分) |
1、应针对问题的症结来分析原因,因果关系要明确、清楚;
2、原因要分析透彻,一直分析到可直接采取对策的程度;
3、主要原因要从末端因素中选取;
4、应对所有末端因素都进行要因确认,并且是用数据、事实客观地证明确是主要原因;
5、工具运用正确、适宜。 |
三、对策与
实施
(10-15分) |
1、应针对所确定的主要原因,逐条制定对策;
2、对策应按“5W1H”的原则制订,每条对策在实施后都能检查是否已完成(达到目标)及有无效果;
3、要按对策表逐条实施,且实施后的结果都有所交代;
4、大部分的对策是由本组成员来实施的,遇到困难能努力克服;
5、工具运用正确、适宜。 |
四、效果
(10-15分) |
1、取得效果后与原状比较,确认其改进的有效性,与所制订的目标比较,看其是否已达到;
2、取得经济效益的计算实事求是、无夸大;
3、已注意了对无形效果的评价;
4、改进后的有效方法和措施已纳入有关标准,并按新标准实施;
5、改进后的效果能维持、巩固在良好的水准,并用图表表示出巩固期的数据;
6、工具运用正确、适宜。 |
五、发表
(4-8分) |
1、发表资料要系统分明,前后连贯逻辑性好;
2、发表资料要通俗易懂,应以图、表、数据为主,避免通篇文字、照本宣读;
3、回答提问时诚恳、简要、实事求是。 |
六、特点
(6-11分) |
统计方法运用突出,有特色,具有启发性。 |
| 备注:发布分占总分75% |